-3 

Я только за мусорный полигон возле станции Шиес. И можно еще один возле Ухты. Люди сами шли 20 лет к этому и не понимаю почему сейчас какое то недовольство.

  0 

ЗАПАХ ЛЮБИМОЙ РОДИНЫ Уважаю чиновников за умение четко формулировать: «точечное строительство», «адресная помощь», «гуманитарная операция», «ограниченный контингент». И особенно – «целевая программа». Это всегда в десяточку, с точностью до рубля.
Одна из таких программ стартовала в Коми еще в 2012 году. Кодовое название – «Мусорный проект». Суть его в том, что на бюджетные средства в регионе должны быть построены современные полигоны и предприятия по утилизации бытовых отходов.
Продолжение статьи - https://komikz.ru/news/environment/95114

 -2 

#423. Вы невнимательны или предвзяты. Думаю, что второе.

  2 

Бред управдомовцев. Люди плохие. В суд. Суд плохой. Аппеляция и законное постановление суда. Законы плохие. Что дальше?:)))

 -3 

P.S. А судя по Вашему перлу о том, что Экопром не делал расчета по Коми, Вы в теме ни уха ни рыла, так какие могут быть основания относиться к Вашим словам серьёзно?

 -3 

#420 видите ли, я провел достаточно много времени в судах, поэтому мне есть, что сказать в обоснование своих слов, в отличие от.. А кроме того интересуюсь данной темой, так шта ..

  2 

Ну вот и первый.

 -4 

#418 Вы, видимо мало общались с нашими " судьями"

  2 

Извините, Амиго,конечно Экопром. А насчёт давления на судей- это не ко мне. Просто у нас заранее некоторые люди устроили истерию, что если судьи не отменят итоги конкурса, то они либо продажные, либо запуганные.

  0 

а раньше куда возили? может там полигон без лицензии. хотя вроде как внесли поправки и на такие полигоны можно еще несколько лет возить

  0 

Ну так Жымчужынажблин !

  0 

Причем Печора город там ближе, но видимо и оттуда повезут в Ухту)

  0 

))))) Из Усть Цильмы...Это крайняя точка, а еще по дороге Ижма Ираель и много чего интересного)))

  0 

Из Усть-Цильмы уже точно повезут в Ухту.

 -1 

#408 Во-первых Не Экотех, а Экопром. Во вторых: расскажите лучше нам какое давление оказывалось на судей (а оно точно оказывалось).

  0 

"А насчёт низких тарифов на вывоз прочитал интересную информацию, оказывается этот разрекламированный "Экотех" ВООБЩЕ на проводил по Коми НИКАКИХ расчётов и сумму озвучил "с потолка" (по расчётам по Забайкальскому краю). Во чтобы это вылилось потом..."
ЛПП. В заявке "Экотеха" была чисто техническая ошибка.

  0 

Вывозить будут, перерабатывать - нет, даже не мечтайте. А если верной окажется информация, что и из других мест республики будут везти мусор в Ухту, то очень скоро мы увидим мусорные терриконы и ощутим на своём здоровья последствия всего этого😱

  2 

Людям , по большому счету, накакать кто бкдет вывозить и перерабатывать тбо. Лишь бы вывозили! А платить всё равно кому.

  4 

Ну вот и конец крикам про "незаконный конкурс" по выбору мусорного опреатора в Коми, суд отказал признавать его незаконным. Я, конечно, предвижу истерику некоторых лиц, которые назовут это решение ангажированным, но хочу им напомнить, что они сами ратовали за суд. А насчёт низких тарифов на вывоз прочитал интересную информацию, оказывается этот разрекламированный "Экотех" ВООБЩЕ на проводил по Коми НИКАКИХ расчётов и сумму озвучил "с потолка" (по расчётам по Забайкальскому краю). Во чтобы это вылилось потом...

  0 

Тысячи северодвинцев сегодня сказали «НЕТ!» ввозу ТКО в Архангельскую область http://tv29.ru/

  0 

Нам еще не приходила от КЭСК за январь...

  0 

Гравер, вы бы выяснили этот вопрос....Нам пришла квитанция за январь от УЖФ, но сумма такая же как за ноябрь-декабрь и никакого перерасчета нет...

  0 

В новых квитанциях от КЭСК нет графы про мусор.

  0 

с декабря не оплачиваю квитки, ждем-с

  1 

Я думаю зачем мне пенсию подняли, оказывается чтоб платить за мусор

 -1 

Ты прав, но смотри чтоб самоутвердиться те кто имеет неприкосновенность могут тебя посадить. Оскорбление, угроза да и за то что чисто теоретически ты представляешь опасность. Всё это уголовное дело. Это те котята которых только по шёрстке, носом в их дела нельзя.

  0 

Регоператор сделал почему то перерасчет за ноябрь и декабрь по квитанциям за коммунальные услуги. Предлагаю обсудить следующее: Ухтажилфонд учел в квитанциях за коммунальные услуги за ноябрь и декабрь тот факт что мусор теперь вывозится регоператором и сумму за квадратный метр в квартплате уменьшилась. Плата за вывоз мусора - это теперь отдельная квитанция в Комиэнерго. Два месяца Ухтажилфонд присылала квитки нормально. В новых квитках за январь 2019 года, сумма за квадратный метр квартплаты вернулась до значения в октябре месяце + они делают перерасчет за ноябрь и декабрь 2018 и просят оплатить с учетом того что они ранее не учитывали.... Получается Ухтажилфонд знает что то, что нам не говорят и начинает брать за вывоз мусора по старой схеме?

  0 

Илье Банникову.Флаг Вам в руки.

  1 

ДДТ - В гостях у генерала ФСБ https://www.youtube.com/watch?v=MBx8HIY94r0

  1 

#5 А что, целый прокурор республики не в состоянии себя защитить? Ему обязательно требуются анонимные помощники?

  0 

Илье Банникову. Прокурор все, четко расписал. Почему Вы позволяете себе оскорбительные фразы в его адрес.

  0 

Это ТБО !!!

  2 

Видимо скоро последуют кремлевские "звездюли" нашему Главе...поэтому начали как-то метаться...

  1 

Вот сдается мне, коль Макаренко вилами к стене прижать, он расскажет как Габуев и Ко выиграл тендер при завышенной цене. Ну и по другим эпизодам, гнилой тип...

  1 

Чует куда московский ветер дует, главное во-время прогнулся, когда уже всем всё ясно. Серёжа жги дальше.

  0 

Поздновато он начал кукарекать

  1 

Он лишь озвучил факты и так всем известные. А далее, что? Похоже, что все останутся при своём, регоператор будет присылать бумажки ссылаясь на ...., народ бурлить(платить), власть "мычать".

  0 

Прокурор С.Бажутов подверг резкой критике организаторов «мусорного бизнеса» Прокурор Сергей Бажутов подверг резкой критике организаторов «мусорного бизнеса» в Коми

Вчера, 31 января, в Сыктывкаре состоялось расширенное заседание коллегии Прокуратуры Коми, где подвели итоги работы за 2018 год. С докладом выступил прокурор республики.

Сергей Бажутов рассказал о состоянии преступности, работе следствия, полиции, судов, о борьбе с коррупцией, о проблемах информационной безопасности, системе закупок для государственных и муниципальных нужд, о региональной программе по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья и многих других вопросах.
Но самая злободневная сегодня проблема, вызывающая у жителей Коми шквал возмущения, — мусорная реформа. Эту тему Сергей Бажутов достаточно подробно осветил в своем докладе. Ниже мы приводим выдержки из выступления прокурора.
 
«Ничего не сделано…»
«Проводимая в соответствии с федеральным законом реформа системы обращения с отходами дает существенные стимулы для сокращения количества подлежащих захоронению отходов и, как следствие, сокращения расходов населения и организаций на их утилизацию. И только от действий региональных властей и органов местного самоуправления зависит, как она будет реализована. Однако кроме передачи функции по приему, транспортированию, обработке, обезвреживанию и захоронению отходов единому региональному оператору, установления нормативов образования отходов и тарифа на их утилизацию, вызвавших массовое недовольство граждан, для перехода на новый порядок сбора и утилизации ТКО практически ничего не сделано.
Первое. Не создана необходимая инфраструктура обращения с отходами. В Коми действует лишь 11 официальных полигонов, да и они заполнены более чем на 70 процентов. Все отходы утилизируются путем захоронения, поскольку нет ни одного объекта, приспособленного для сортировки с целью максимального извлечения полезных свойств для вторичной переработки.
Второе. С 1 января 2019 года вступили в силу принятые еще в конце 2017 года изменения в федеральный закон «Об отходах производства и потребления», согласно которым на органы местного самоуправления возложены полномочия по определению схемы размещения мест накопления коммунальных отходов и ведению реестра площадок накопления ТКО.
Проведенной в январе 2019 года проверкой установлено, что муниципалитеты необходимую работу в этом направлении не выполнили. Реестры площадок накопления отходов утверждены только на территории Сыктывкара, Ухты и Инты, но и они не отвечают установленным требованиям. В Печорском и Ижемском районах в нарушение ст. 8 закона схемы утверждены с превышением компетенции сельскими поселениями, а не муниципальными районами. Прокурорами Вуктыла, Ижемского, Корткеросского, Сысольского, Усть-Куломского и Усть-Цилемского районов установлено, что не все населенные пункты оборудованы контейнерами и соответствующими площадками, их количество не соответствует реальным потребностям населения.
Третье. Одной из задач, поставленных перед регионами, является создание условий для раздельного сбора твердых коммунальных отходов.
Однако контейнеры под раздельный сбор ТКО установлены только в Сыктывкаре, Ухте и Усть-Куломском районе, их количество столь незначительно, что не решает проблемы. К примеру, в Ухте, где утверждено 254 площадки накопления отходов, приобретено всего 24 контейнера для пластика.
Платить как по счетчику
Четвертым и, наверное, самым ключевым вопросом является начисление потребителям платы за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В республике расчет платежа как для юридических лиц, так и для граждан произведен исходя из единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с отходами и норматива их накопления. Для жителей многоквартирных домов с центральным отоплением тариф составил 117 рублей с человека в месяц. Однако предусмотренные законодательством механизмы, стимулирующие потребителей на сокращение объемов образуемых отходов, организацию их раздельного сбора и, как следствие, снижение платы, остались незадействованными.
Так, согласно п. 148.30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ № 354, с учетом изменений, вступивших в силу со 2 октября 2018 года, при раздельном накоплении сортированных отходов размер платы за услугу по обращению с ТКО начисляется не по нормативу, а по объему вывезенных контейнеров с учетом расчетного количества граждан, использующих площадку накопления твердых коммунальных отходов. Таким образом, этот способ расчета предполагает оплату потребителями фактически образованных и вывезенных объемов отхода. (Здесь уместно сравнение со счетчиками на воду и электроэнергию. Есть счетчик – платишь по счетчику, нет – по тарифу).
Аналогичная ситуация складывается и для остальных потребителей. Например, для объектов оптово-розничной торговли в республике норматив накопления установлен в размере 0,28 кубических метра в год на 1 квадратный метр общей площади. Вместе с тем Правилами коммерческого учета твердых коммунальных отходов определено, что коммерческий учет отходов осуществляется расчетным путем, не только исходя из норматива их накопления, но и количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления отходов.
Проверка показала
Однако разъяснительная работа с потребителями о возможности и условиях определения стоимости услуг подобным способом не проводится, потому что проще установить единый тариф, со всех его собирать и не думать об экологии и переполняемости свалок, которыми при таком раскладе скоро будут окружены наши города.
И последнее. Проведенными проверочными мероприятиями по публикациям в средствах массовой информации мы установили, что в договорах регионального оператора по транспортированию ТКО перечень мест накопления отходов не соответствует фактически установленным, периодичность их вывоза не соблюдается, что ставит под сомнение систему расчетов, складывающуюся в республике.
С учетом этого в текущем году прокурорам необходимо уделить пристальное внимание вопросам создания контейнерных площадок и утверждения схем их размещения, а также проверить соответствие условий договоров на транспортирование отходов требованиям законодательства и существующей системе накопления ТКО», — резюмировал Сергей Бажутов.
http://www.tribuna.nad.ru/prokuror-sergej-bazhutov-podverg-rezkoj-kritike-organizatorov-musornogo-biznesa-v-komi/

 

  0 

В мусорных баталиях - первые победы! В мусорных баталиях общественность Коми добилась первой победы
В прошлом номере «Трибуна» сообщила о том, что население Усть-Цилемского района требует от АО «Коми энергосбытовая компания» (КЭСК) заключить с каждым собственником жилья индивидуальный договор на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению и открытию специального банковского счета.
Дело в том, что вместе с оплатой электроэнергии в квитанции появилась графа по оплате услуги «Обращение с ТКО», а если проще – за вывоз мусора, который на самом деле не вывозится.
Акция приняла организованный характер. На сайте «Рассвет над Печорой» появилась форма письма, где требовалось лишь указать свои данные и направить в адрес КЭСК. В заявлении устьцилемы отказывались перечислять деньги на транзитный счет. Заявители указывали, что, по их мнению, действия руководства «Ухтажилфонда» могут подпадать под статью 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки или отказу от его совершения»), а также под ст. 159 УК РФ «Мошенничество» и статью 174 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»).
 
Это дело плохо пахнет
В заявлениях указывалось на то, что ответ должен быть подписан руководителем учреждения. Спустя месяц заявители получили ответ, подписанный менеджером Усть-Цилемского филиала КЭСК А. Савиновой, причем доверенности на такие действия с ее стороны приложено не было.
Но главное даже не в этом. В соответствии с ФЗ-103 оператор по сбору платежей вправе их собирать только после постановки общества на учет в Росфинмониторинг, который осуществляет противодействие отмыванию доходов, полученных преступным путем. А этого сделано не было.
После этого один из инициаторов акции Александр Чупров обратился к руководителю налоговой инспекции (ФНС по г. Сыктывкару) с просьбой проверить законность действий руководства КЭСК («Коми энергосбытовой компании»).
Хитрый счет
По мнению организаторов акции, закон «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под номером 103-ФЗ в статье 14 указывает на то, что агент обязан использовать специальный банковский счет, но никак не расчетный, на который предлагается переводить платежи жителям Усть-Цильмы по заключаемому договору. Суть в том, что поступающие именно на этот счет средства могут расходоваться только на определенные цели и строго контролируются. А средства, поступающие на обычный расчетный счет, указанный в квитанциях, могут использоваться руководителем на любые цели и фактически бесконтрольно. Ведь туда поступают деньги от всех операций, и проследить правильность их использования невозможно.
Кроме того, разделом 7 Жилищного кодекса РФ не предусмотрены платежи за коммунальные услуги третьим лицам путем заключения агентского договора. А согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 наибольшую юридическую силу среди актов жилищного законодательства в регулировании жилищных отношений имеет как раз Жилищный кодекс РФ.
Определением Верховного Суда РФ от 27 января 2015 года по делу № 310-КГ14-9029 признано недопустимым (в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 11 закона о защите конкуренции) навязывание собственникам помещений многоквартирных домов платежей за коммунальные услуги путем заключения с третьим лицом агентского договора.
Кроме того, согласно пункту 8.8 Соглашения от 22 июня 2018 года, заключенного между региональным оператором и МинЖКХ Республики Коми, ООО «Ухтажилфонд» не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из Соглашения. Инициаторы акции убеждены, что «Ухтажилфонд» и КЭСК осуществляют незаконный способ взимания платежей с населения республики за ТКО.
Стоп-машина
Между тем «Ухтажилфонд» обратился с официальным письмом к «Коми энергосбытовой компании» о перерасчете начислений по обращению с ТКО. За ноябрь и декабрь 2018 года будут аннулированы счета за ТКО для ряда сел и деревень. Причина — регоператор не смог оказать услуги из-за отсутствия транспортного сообщения с этими населенными пунктами.
До многих населенных пунктов Коми зимой можно добраться только на «Буране», а летом — исключительно на лодке. Вывоз мусора в таких условиях просто невозможен. Поэтому плата не будет начисляться до того момента, пока не будут найдены альтернативные способы сбора отходов.
Это первая уступка «мусорщиков» и первая победа общественников, которые, впрочем, намерены продолжить борьбу за права жителей Коми. Мусорная реформа должна быть прозрачной и осуществляться исключительно в рамках закона.
Анатолий ПОЛЬКИН.

Кому аннулируют мусорные «платежки»?
Информагентства Коми распространили перечень населенных пунктов, жителям которых пока не нужно платить за вывоз мусора. А полученные ими за два месяца счета (за ноябрь-декабрь 2018 г.) будут аннулированы. Впрочем, не исключено, что этот список подвергнется корректировке.
Муниципальное образование /Поселение ?Наименование населенного пункта, где спишут плату /Период списания – на сайте газеты «Трибуна» http://www.tribuna.nad.ru/v-musornyx-bataliyax-obshhestvennost-komi-dobilas-pervoj-pobedy/

  0 

При том же, причем проживание в нескольких квартирах- не-при-чем! А вообще вопрос по делу... Слово "попасть" не напрягло?