0 

Ну да...Ельцин разбрасывал, Путин разгребает и собирает..

Удивительное сходство... Вроде привыкла и давно поняла, что люди на разном этапе развития находятся, хоть и один вид..Но как напишут, все равно изумляюсь)

 -1 

Развал Советского Союза сопроводил катастрофическое падение уровня жизни. В 1992 году цены росли каждый день. Экономика рушилась. Промышленность разграблялась. Всё это вызвало массовое недовольство бывших советских людей. Ещё не так давно они чувствовали себя хозяевами страны, а теперь были обречены на нищенское существование. В 1992-93 гг. в разных уголках страны постоянно проводились массовые митинги, часто перераставшие в столкновения. Люди как могли пытались защитить своё право на достойную жизнь.



Самым жарким стал Первомай-93 в Москве: водомёты с одной стороны, булыжники с другой, один погибший ОМОНовец.



Росли противоречия и в стане вчерашних победителей. Ближайшие сподвижники Ельцина — Руцкой и Хасбулатов — не могли поделить власть с президентом. Это толкнуло их в стан оппозиции. Осенью 93-го дело дошло до открытого противостояния.

В этих условиях команда Ельцина совершила государственный переворот — президент издал "указ № 1400" и распустил парламент, на что не имел конституционного права. Парламент не подчинился и оказался осаждён. 3 октября защитники конституции прорвали осаду, захватили мэрию Москвы и двинулись в сторону телецентра. Их встретили там автоматным огнём. А утром 4 октября верные Ельцину войска расстреляли парламент из танковых пушек. Многих защитников конституции пытали на стадионе "Красная Пресня", других расстреливали. Официально признанное количество погибших — около полутора сотен человек, неофициально — около тысячи.



Целый месяц в Москве действовал комендантский час, а затем Ельцин спешно подготовил выборы в новый российский парламент — Государственную Думу — и переписал конституцию. Референдум по конституции проводился с нарушением законодательства, бюллетени были вскоре уничтожены. Тогда же эту, ельцинскую, конституцию в народе прозвали "кровавой".



💰 Именно с этих кровавых событий начинается современная российская государственность. (с)



А вы как считаете - сегодняшяя система есть закономерная продолжение Ельцинизма или его полная противоположность?

  7 

Сейчас нахожусь в Белорусии. В Бресте был, потом в Барановичах.
Дай Боже, чтобы Россия победила и наше государство закончило эту войну, Победой.

  0 

Ровно 30 лет назад в Москве открылись адские врата. Самая символичная фотография тех часов

  0 

82 Путин тоже недоумевает



Путин о Чубайсе:



«Мне показали какую-то фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Мойша Израилевич какой-то там живёт. Зачем-то прячется, удрал. В Израиле даже перешёл на нелегальное положение, нафига ему это нужно, я , честно говоря, не понимаю. Чушь какая-то».

  2 

Под Горбачёва косит, мемуары начал писать. Правда зачем имя сменил на Моша Израйлевич - непонятно.

  1 

«Если докажут, что я хоть в чем-то виновен, готов вернусь всё вплоть до последнего миллиарда», – Чубайс



Еще и издевается

  2 

Кто виновен в развале СССР:
-Сама СССР, не смогла полностью защитить себя.
-Америка, это их основная цель была и они её достигли.
Кто просрал СССР:
Горбачев - первый блестящий этап.
Ельцин - на втором завершающем этапе.

  0 

У тебя походу уже дошло, такой откровенный бред нести

 -2 

Чрезмерная опека понятна. Когда-нибудь и до смирительной рубашки дойдёт.

  0 

76 А какой порядочный под ТД казалсяТолько на вопросы уже им не отвечал, на пять страниц развозил свой один вопрос, хотя ему дали 25 ответов. Он их как будто не читает, спрашивает одно и тоже, копия в ролике который выставил





TD 03 сентября 2022, 20:02 #35

0

Каждый, думаю, хотел бы отстоять свою точку. Но мне это интересно с теми, кто умеет спорить и делает это корректно и интересно.
Заряженных и оголтелых мне просто нравится тыкать в нестыковки и наблюдать за их судорогами.
Бывает, конечно, и я не прав оказываюсь. Извиняюсь.


<

 -1 

#64

 -1 

Подло маленькое, а душе приятно

 -1 

блин, не туда запостил. к сожалению, удалялка сообщений у меня не работает, сорян. админы

 -2 

Россия потратит на восстановление купола Капитолия в Гаване 642 миллиона рублей.


Управделами президента выбрало компанию, которая будет вести восстановительные работы золотого покрытия Национального Капитолия в кубинской Гаване. За почти полтора года работ подрядчик получит несколько сотен миллионов рублей

а где-то собирают смс-ками на лечение детей....

"Лучше бы отдали беременным пенсионерам" (с)

 -1 

69 Интересно, Путин то вдруг какую лепту в развал СССР внес?

  1 

Горбачёв и Ельцин - самые главные в этой теме виноватые.

  0 

66 -

"не на балалайке же он играл" - на банджо )))

 -1 

68 - нет, все закономерно, но речь шла о Клинтоне, а на текущие событяи весьма много людей повиляло, и Клинтон уж точно там не самый злодей) Хотя свю лепту и внес. Так ее и Горбачев внес, и Ельцин, и Путин - их тоже русофобами считать? или врагами? нет, это обычные политики

  2 

#67 ого.. ну тогда текущие события у тебя вызывают небось большое удивление..

 -1 

66 - я не считаю это проявление агрессии по отношению к России, учитывая наличие у нее ядерного оружия и многочисленных носителей для его применения на территории всего земного шара. Можно точно так же сказать про про защиту интерсов России в Сирии и Африке.

  2 

#65 не на балалайке же он играл. Подождём ответа Страуса, а ты пока посмотри динамику расширения НАТО при Клинтоне.

  2 

62 - есть хорошая поговорка "не мечи бисер перед свиньями".

Клинтон, кстати, с большим уважением относился к России.
Пока он занимал должность, Россия и США перестали считать друг друга военными противниками (как окажется, ненадолго) и стали сотрудничать в космической сфере.
Понятно, что Клинтон, как президент США, заботился, в первую очередь о своей стране, а не о нас, но и негатива по отношению к России не было. По крайней мере, во время правления Клинтона.
Я не могу считать его русофобом. Нормальный дядька - на саксофоне игра, с девчонками в Белом доме баловался.

Что касается врагов - в политике нет друзей или врагов, там другие отношения. Завтра нас и Китай может на кукан насадить, И мы Белоруссии нож в спину воткнуть можем. Везде некий баланс интересов и противовесов.

А вообще - пора уже убирать все границы, всем обьединится и жить дружно, но это утопия.

  1 

так про врагов Страус ответишь или нет?

  0 

61 *сказал ТД, который весь сайт тут консультировал и лечил от коронавируса, не имея близко мед. образования

62 А зачем вы шпыняете какого то никтошку?

Страус, кроме того что ты считаешь, что данные люди не произносили данные слова, никаких доказательств ты предоставить не можешь. Ты просто пустобрех

В случае с Гимли, такт оспорила его фейки, видео. В случае когда ты тут распространял фейки про инервью Лукашенко, я оспорила твою ложь видео этого интервью.

А ты, мой 38 пост, ничем оспорить не можешь. Эти люди являются русофобами и говорили это. Если ты против, так ради бога. Тебе никто не запрещает, зачем тут то свой бред навязывать

  0 

Что ещё стало сильнее бросаться в глаза, так это когда никтошку начинают шпынять, то... он бежит, спешит, спотыкается... сейчас спасу, сейчас помогу... посмешище, да и ещё и с погонами, пусть и виртуальными.

 -1 

Если непонятно - адекватный человек подобного делать не будет, ибо прежде чем подобное запостить - сомнительной достоверности цитаты без источника, да и ещё и собранные вместе (многа букав, долго проверять), задумается, а не манипулируют ли мной, а не считают ли меня за лошка, который бездумно побежит репостить, распространять. Ибо адекватный человек - не марионетка, которой легко управлять.

а на вопросы не ответил. слабак, обиделся?
На вопрос в #54 определись, является ли адекватным человек, который возражал на первое сообщение Гимли?
Не ответил, слабааак? обидииился? В чём разница то?

 -2 

Он просто расстраивается, что в политике с историей я разбираюсь в отличие от него.

А он только в коронавирусе с вакцинациейИ то потому что гуглить умеет быстро. Только история и политика сильно не гуглится, понимания процессов у тебя, Страус, нет. И гугл не поможет с копипастами


ТД зависть зло

  2 

какие-то оскорбления пошли а на вопросы не ответил. слабак, обиделся? шансовщиной буду тебя теперь называть.

нет, мне не понятно. и большинству адекватных людей тоже непонятно почему ты не можешь просто ответить на вопрос.

  0 

правильно я понял что Клинтон враг России по твоему мнению, или нет?
обсуждение разделилось на мягкое (кто враг, а кто нет) и круглое (говорил или нет). Так лучше, понятнее?

Какая же должна быть причина чтобы так защищать полит-лоха в юбке!? А ещё что-то про авторитет говорил.

  0 

завис...словарь иностранных слов штудирует

  2 

Страус, правильно я понял что Клинтон враг России по твоему мнению, или нет?

  1 

А почему они этого не говорили? Они говорили




Уже говорила) Пафосная тупость это что то))

 -1 

Адекватность характеризуется последовательностью независимо от ваших политических предпочтений (вы же не политическая проститутка чтобы метаться туда-сюда). Если считаете, что вполне допустимо приводить несуществующие цитаты врагов России, просто потому, что они могли подобное сказать, то и на несуществующие цитаты патриотов, схожие по смыслу, стоит реагировать одинаково, а не рефлексировать по типу- он такого не говорил, приведи точные слова с указанием источника (запятая не там). А иначе эти какой-то антилиберальный пук. Себе под нос причём.
Рекомендую провести домашнюю работу. Оффлайн. Что-бы больше не позориться.

  2 

обсуждение разделилось на мягкое и круглое. Страус, ты считаешь что перечисленные персоналии несли и несут для России что-то позитивное и светлое?

  0 

Конечно такт является адекватной, так как она оригинал видео поставила, где этого не говорилось.
Так как и тебе видео Лукашенко поставили, где он не говорил, то что ты ему приписываешь, когда ты фейки распростронял

Если ты утверждаешь, что этого не говорилось. Докажи это!

*тьфу опять втянул в обсуждение своего бреда

 -2 

50 - чел мог просто ошибится, я сам иногда страдаю невнимательностью, бывает

 -1 

вполне себе могли это говорить или что-то похожее?
Из соседней темы.
Гимли:
Дефицит топлива в России может остановить уборку урожая и сев озимых
Далее Гимли:
У нас проблемы именно уже с наличием (горючего - ИФ), мы сейчас остановим и уборочную, и не отсеемся по озимым
Похожи предложения по смыслу? Похожи. Ну так вот определись, является ли адекватным человек, который возражал на первое сообщение Гимли?

  2 

А где то написанно, что он это президентом сказал?

Все как всегда, сам придумал, сам с собой "адекватным" спорит

 -2 

«А вот февраль 92-го… Через полтора месяца Клинтон говорит: «Цель НАТО в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана и до Уральских гор».
Это цитата из книги А. Виноградова «Тайные битвы ХХ столетия», где она значится как фрагмент из «Директивы президента США Б. Клинтона № 13, февраль 1992 года». Правда Клинтон стал президентом в 1993 году, но кого это волнует? И директива № 13 от февраля правда 1993 года существует, но и в ней нет ни слова про Уральский горы.