1 

Никах прививок, пока на 100%: а) не будет доказана их безвредность на организм, в том числе спустя годы б) доказана их эффективность (реальная польза), в) гарантировано, что в шприце будет именно вакцина, а не паль, разлитая в ближайшем подвале, для быдла. Все прививки должны делаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в добровольном порядке. Боишься заболеть – ну, делай. Самое дорогое у человека-это здоровье, и рисковать им, ради «галочки» я бы не стал. Усиленное «педалирование» вакцинации со стороны Государства взывает опасения, и наводит на размышления. Да и сама «пандемия» уже порядком надоела. Государство заботится о здоровье граждан? Ну дайте людям нормальные условия жизни: работу, доходы, образование, здравоохранение, пенсии… вот это и будет Забота. Верить СМИ - очевидно, глупо. Верить в статистику - тоже глупо. Верить ли в прививку(и)…каждый решает сам.

  4 

привился, хожу бодренький, достали сектанты))
сколько надо сил иметь и отсутствия логики что попусту стучать по клавишам, хотя судя по неймам это пришлые автоботы, рЕЛ дави их

  1 

хорошо хоть уйбу успели вакцинировать пару раз сейчас бодрячком выздоравливает

  4 

нашествие саранчи....каждому индивидуально покажи, докажи...
kreml тоже расстрелять....провокатор

  2 

и ведь у всей этой саранчи одинаковый подход с одной целью, чтоб не прививались. Говорят, что не верят, хреново живем, виновато государство

  1 

Я с дашкой выживу

  1 

Бесплодные привейтеся это ваш последний шанс

 -1 

люди, не слушайте антипрививочников, это гомосеки, вы же сами любите статистику, в США привито почти 70процентов, и кампания останавливается, такой же процент антигомосятины у них

  6 

#4 Ну вообще государство обязано показать и доказать. Вакцинация проводится за счёт налогоплательщиков, то есть за наш с вами счёт. Мы должны знать реальную эффективность и побочные эффекты.

По официальным данным смертность от Спутника 2 человека на 1 миллион, смертность от Пфайзера 39.4 человек на миллион. Разрабочик Спутника известен такими "лекарствами" как "Кагоцел", "Виферон" и "Цитофлавин". Зайдя на страничку НИИ Гамалеи на Википедии, вы увидите, что кроме разработки фуфломицинов НИИ ничем не занимался много лет, а тут внезапно разработал вакцину с эффективностью в 97.8% без побочных эффектов. Причём эта вакцина защищает от всех штаммов коронавируса ещё до их появления, но даже если они появляются, то эффективность падает в 2.6 раза, но всё равно составляет 90%. Я не слепой и вижу, что нас пытаются держать за идиотов.

РФПИ: эффективность вакцины «Спутник V» в ОАЭ составила 97,8%
https://russian.rt.com/world/news/879425-sputnik-vakcina-oae

Академик Гинцбург рассказал о снижении эффективности «Спутника V» в отношении индийского штамма в 2,6 раза
https://www.fontanka.ru/2021/06/29/69997349/

Разработчик заявил о 90%-ной эффективности "Спутника V" против индийского штамма
https://ria.ru/20210629/vaktsina-1739049618.html

  5 

#8 Я не антипрививочник, скорей наоборот. Я против того, чтобы меня обкололи мутной жижей от производителя "Кагоцела", только потому, что кто-то хочет на этом заработать много денег. Дайте мне выбор и я завтра уже буду в пункте вакцинации. Я не говорю про импортные вакцина, наши отечественные "ЭпиВакКорона" и "КовиВак" тоже недоступны, всех ставят гамалеевским Спутником.

  0 

«Активность сыворотки или нейтрализующих антител к спайк-белку коронавируса и эффективность вакцины являются отдельными показателями. В случае вакцины «Спутник V» при снижении активности нейтрализующих антител в 2,6 раза эффективность вакцины снижается незначительно и остается на уровне 90%, что в свою очередь выше, чем у других существующих вакцин против коронавируса», – пояснили разработчики РИА «Новости»

  1 

Институт Гамалеи создал вакцины против Эбола и Mers

  1 

Я не прививочник...просто отметил неточности)

  7 

Какие все умники! Дай вам бог не заболеть!

  0 

упоротые

  6 

#12 Вакцина от Эболы до сих пор не прошла испытаний, хотя была зарегистрирована в 2015 году. Вакцина от MERS не зарегистрирована даже.

#14 А я уже переболел. Мне по сути вакцина не нужна, но менеджеры из РФПИ утверждают, что нужно освоить бюджетные деньги с помощью принудительной вакцинации.

  1 

А Юлька где?

  1 

Траванули нимфу?

  3 

Кремл, как вы видите реализацию п. в)? Чтоб вас кололи прямо на заводе с конвейера по прививкопроводу?

  1 

Офелия... Помяни его в молитвах, нимфа...

  3 

Ухтидзе, про честность и прозрачность поддерживаю. После стольких случаев обмана и сокрытия инфы ждать от народа доверия к власти не приходится. Также, как вам, стрёмно по поводу кагоцелов - это доверия не прибавляет. Но тут Ланцет компенсирует.

  2 

Тонир, про эболу и мерс ухтидзе прав - там Гамалея не блеснула

  3 

#21 К первой статье в Ланцете были вопросы по первых двум этапам испытаний, данные в них были сфальсифицированы для ускорения процесса регистрации вакцины. Если вы не помните, гамалеевцев поймали на том, что у абсолютно разных групп испытуемых были одинаковые цифры в анализах. То есть даже на этапе испытаний были фальсификации, пока доверия нет. Например разработчики КовиВака не спешили, оценка эффективности 75-80% похожа на правду. Третий этап испытаний КовиВака будет длиться ещё год, пока у меня есть иммунитет я буду ждать. Если будут пытаться отстранить от работы, то придётся отстранить 88% населения.

  0 

Сектанты..., тише будьте)

  0 

интересно все эти люди, которые оперируют цифрами и фактами кем работают?

  10 

Офисные сотрудники градообразующих предприятий, не прививайтесь низачто, освободите места для молодых!!!

  2 

#9 О побочке и противопоказаниях всё написано и пережёвано, просто люд не верит власти, медицине и вообще мало кому !

  2 

Ухтидзе, по претензиям гамалея отмахалась и ланцет принял это

  3 

Даша, фантом, не пора ли вам второй раз вакцинироваться?

  3 

вот если бы вакцина была только за деньги, то уже бы привились все. При этом бы кололись и вопили какая сука власть

Oi привейся и будешь с нами.

  5 

Агенты Госдепа США не дремлют. Только с одним разобрались, как тут-же другие повылазили... Похоже там у них непрерывное дежурство... Всё капают на мозги наших людей... За сколько серебренников продались иуды?

  0 

29 второй раз? ну нах, там перерыв большой в злоупотреблении, я пока не говтов

  9 

Как же, блин, достали эти сектанты-антипрививочники, единственные владеющие точными данными по эффективности прививок. В свое время только путем повальной вакцинации была побеждена оспа и корь. Нет же, блин, появились адепты вреда прививок, теперь опять заболеваемость корью идет вверх. И ведь эти дауны даже не понимают, что подвергают риску огромное число людей и их жизней. Для примера: сама корь у заболевшего ребенка лечится довольно успешно при своевременном лечении. Однако контакт с ребенком-носителем вируса кори может быть смертельно опасным для плода, если с этим носителем контактирует беременная мама. И потом рождаются у здоровых родителей ребенок с тяжелым генетическим заболеванием, и никто не может понять причину. А причина в том, что ребенок тупой мамаши-антипрививочницы заболел корью и на ранней стадии- стадии развития заболевания контактировал с этой несчастной и ни в чем не виноватой беременной женщиной

  5 

Ухтидзе не ты хочешь прививаться ни кто тебя не заставляет, но почему ты отговариваешь других. Возможен и такой вариант, что ты привился, но отговариваешь других, из-за своего сволочного, пакостливого характера, что можно понять по твоим же паскудным коментам.

  0 

дед да

  1 

Бывший ухтинец, проще выиграть в русское лото, чем случиться этой ситуации... А какие побочки бывают от прививки этой? Только не говорите что никаких!

  0 

Для начала но второй вопрос отвечу- я не врач, не имею доступа к ресурсам медицинским, нет достоверного источника информации у меня, чтобы говорить о побочках. Они наверняка есть, но поверю я только человеку, у которого эта побочка вылезла, а не блогеру, интернету и т.д. Также я не верю власти, которая говорит, что побочек нет- побочка есть у всего. Но тут во многом вопрос может быть и к прививаемому человеку. Например: записался я на прививку(ну заставили меня), а с утра у меня насморк что-то появился. Как вы думаете- что сделает абсолютное большинство? Правильно, пойдет на прививку на фоне развития простудного заболевания, врачу ничего не скажет. Врач, вроде, сам должен это увидеть, но вряд ли он обратит внимание на ваше редкое шмыгание. Вот отсюда и побочка. Ну и вечером вы пару стопок хряпнете за прививку

  0 

36 никаких

  1 

етить твою.... тогда давайте поговорим о вреде продуктов, которые мы едим...мало ли что пишут на этикетках, а дышим мы чем, ухтинцы? Выбросами НПЗ. Не вредно? А любое лекарство возьмите и почитайте побочку. Особенно нравятся те у которых побочка от чего ты его собираешься принимать. А загорать не вредно? Пить не вредно? Курить?
Горе от ума

 -1 

побочка одна, я загорелый и привитый подтянутый, липнут красавицы