Новости

Добавить свою новость

Арбитражным судом Кoми рассмотрен иск о взыскании ущерба, причиненного вследствие обильного выпадения града. Как следует из материалов дела, ООО «Агат-Коми» приняло для проведения технического обслуживания автомобиль, принадлежащий ООО «Строительная Компания +». Однако при получении автомобиля «Строительная Компания +» выявила на его внешних кузовных элементах многочисленные повреждения в виде вмятин.

Добровольно возместить убытки ООО «Агат-Коми» отказалось, что послужило причиной для подачи искового заявления.

В суде ответчик полностью отклонил предъявленные к нему требования, указав, что автомобиль повреждён в результате действия непреодолимой силы – вследствие обильного выпадения града.

При этом стороны не оговаривали никаких специальных условий хранения автомобиля, все клиенты ООО «Агат-Коми» достоверно знали, что общество не располагает крытой стоянкой (зданием или навесом). Все автомобили ожидают своей очереди на открытой охраняемой территории. Таким образом, утверждает ответчик, ущерб имуществу истца причинён не по его вине.

Истец же придерживался позиции, что обстоятельства, при которых автомобилю причинён ущерб, нельзя признать чрезвычайными и непредотвратимыми, а, следовательно, ООО «Агат-Коми» не может быть освобождено от ответственности.

Изучив материалы дела, суд счёл исковые требования несостоятельными по следующим основаниям.

Организация крытой стоянки для автомобилей, ожидающих сервисного обслуживания в очереди (до ремонтной зоны), не входила в обязанность ответчика ни на основании договора, ни в силу закона. При этом «Строительная Компания +» была вправе не дожидаться своей очереди перед дилерским центром, а приехать на автомобиле к назначенному времени.

Истец в той же мере, что и ответчик, располагал возможностью следить за прогнозом погоды и — при наличии сомнений в безопасности собственного автомобиля — принять меры к тому, чтобы сохранить своё имущество (самостоятельно переместить транспортное средство в другое место или перенести запись в дилерском центре на иное, более благоприятное и удобное время).

Суд подчёркивает: при аналогичных погодных условиях Автомобиль получил бы те же повреждения, если бы он находился под открытым небом в любом другом месте — на площадке пред иным дилерским центром, на открытой стоянке (в том числе и охраняемой) во дворе жилого дома или в пути.

Таким образом, в настоящем случае обильное выпадение града в течение пяти минут в тёплую погоду является чрезвычайным и непредотвратимым событием, освобождающим ООО «Агат-Коми» от ответственности за убытки.

Решение вступило в законную силу.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=20171}

Все новости

Посетителей:5619

Комментарии: 1   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Хочу всё знать!  04 октября 2020, 11:30   #1	0
	Да, сегодня по ТВ говорили про эту ситуацию :)

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться