Новости

Добавить свою новость

Гражданка Е., действующая за себя и за несoвершеннолетних сыновей, обратилась с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по принятию на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, обязании принять на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение, находящееся в пределах города Ухты Республики Коми, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека с учетом права на дополнительную площадь.

В обоснование искового заявления указано, что постановлением администрации МОГО «Ухта» семья истца признана малоимущей для предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. Сын истца является инвалидом, имеет заболевание, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения.

При рассмотрении дела судом установлено, что при обращении в КУМИ МОГО «Ухта» последовал отказ в предоставлении указанной муниципальной услуги по причине того, что истец намеренно ухудшила свои жилищные условия, снявшись с регистрационного учета с прежнего места жительства, при этом, после снятия с регистрационного учета не прошло 5 лет.

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне (ч. 2 ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ).

На момент обращения истца в КУМИ МОГО «Ухта» с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и в настоящее время истец и несовершеннолетние дети, являются собственниками жилого помещения, по 1/3 доли в праве собственности.

На момент снятия с регистрационного учета с предыдущего места жительства истец и ее несовершеннолетние дети не являлись собственниками данного жилого помещения, право пользования за ними не сохранялось.

В качестве ухудшения жилищных условий в рассматриваемой ситуации суд посчитал отказ истца от участия в приватизации с предыдущего жилого помещения и снятие ее с регистрационного учета на момент приватизации, но с указанного момента пятилетний срок истек. Соответственно у ответчика не имелось оснований для отказа в постановке истца и ее несовершеннолетних детей на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как обеспеченность семьи истца жилой площадью составляет менее учетной нормы.

С учетом изложенного, суд удовлетворил требования гражданки Е. в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми решение Ухтинского городского суда РК оставлено без изменения, апелляционная жалоба КУМИ МОГО "Ухта" без удовлетворения

_{http://uhta24.ru/novost/?id=21434}

Все новости

Посетителей:4081

Комментарии: 0   Сортировка по дате:      #Комментировать       

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться